Слушайте, для нас с вами — живых людей, которые пишут код, — главное вот что: топовый евангелист Google по AI Ричард Серотер на прошлой неделе всем объявил, что лояльность разработчиков к Google сейчас на абсолютном нуле. Не «низкая», не «падает». Ноль. И не думайте, что это покаяние, — нет. Это объявление войны, завёрнутое в прагматичную бизнес-стратегию.
Серотер, впрочем, не парится. Его тезис? «Наша задача — сделать всё просто. Если вы строите с AI или AI-приложения, мы должны быть в этом отличны и лучшими. Ничего не уступаем. Мы станем лучшими в AI-инструментах для разработчиков. Дойдём до этого — всегда». Перевод: даже если вы юзаете Cursor или другой модный AI-помощник по кодированию, которого у них нет, они уверены, что код запустите на Google Cloud — потому что сделают его самым быстрым и эффективным местом для этого.
Почему это важно разработчикам?
Это не просто корпоративная рефлексия. Это сигнал: Google переключается с попыток стать вашим любимым поставщиком инструментов на роль незаменимой платформы. Они заявляют: «Нам плевать, Copilot вы юзаете или Claude Code. Нам важно, чтобы ваш код, когда пора запускать, крутился на нашей инфраструктуре — и крутился лучше, чем где-либо ещё». Классический платформенный ход, подстёгнутый AI-лихорадкой. Если они сделают развёртывание любой AI-модели, написанной любым инструментом, superiorным на своём облаке, — они победят. Разработчики могут ворчать про лояльность, но счёт всё равно придёт к ним.
Серотер даже выдал перл — явный выстрел по Azure и AWS:
«Посмотрите на задержки: лучший способ юзать Anthropic — через Vertex, а не Azure, AWS или даже сам Anthropic. Так что даже если вы на Claude Code, используйте Vertex — иначе получите худшую производительность».
В этом суть их стратегии: производительность. Они не завоёвывают сердца крутым UI или любимой open-source-библиотекой (хотя и пробуют). Они берут кошелёк скоростью. А кто откажется от скорости, когда AI-модели штампуешь на полной? Очень силиконовальдейский подход — грубая сила через превосходство инфраструктуры. По сути, они предлагают вашему AI-приложению двигатель спорткара, независимо от того, Ford вы собрали или Ferrari.
Философия «одной платформы»
Забавно, но Серотер отмахивается от идеи Google Cloud как от мешка из 300+ сервисов. «Я не думаю, что Google продаёт 300 сервисов. Я думаю, мы продаём одну платформу», — заявляет он. Ключевое различие. Это намекает на стратегическое ужесточение пояса, фокус на том, где надо быть лучшими — особенно в AI, — и готовность к тому, чтобы остальные сервисы были просто «нормальными». Необходимая сортировка приоритетов для компании, которая, честно говоря, прославилась растеканием мысли по древу. AI-тусовка — не просто ещё одна инициатива, а ядро их «одной платформы», главный сдвиг за последние три года. Настоящий ли это стратегический поворот или очередной PR-шлифованный спин — увидим, но намёк ясен: если не служит AI-амбициям напрямую, может полететь под нож.
Серотер также отвечает на шепотки, что Google тормозит, — критику, подогретую экс-инженером Google Стивом Йегге. Тезис Йегге? Внутреннее внедрение AI в Google отстаёт, а инженерам запрещают топовые внешние инструменты вроде Claude Code — потому что «враг». Контраргумент Серотера… предсказуем. Крупные компании, мол, балансируют скорость и стабильность. «Мы не можем сломать Maps», — говорит он, чётко разграничивая production-платформу и потребительский чатбот. Валидный довод, но он ловко обходит суть упрёка Йегге: если свои инженеры не могут юзать лучшие инструменты, как seriously заявлять о лидерстве? Пахнет «делай как я сказал, а не как я сделал,
