🗄️ Databases & Backend

Postgres-Verbindungs-Hölle: PgBouncer dominiert, Supavisor hat Potenzial – Den Oldie nicht gleich verabschieden

Postgres-Alarm schlägt an: 'Zu viele Verbindungen.' max_connections nicht hochdrehen – poolen mit PgBouncer oder Supavisor. Hier die harte Rechnung, warum.

DevTools Feed Apr 11, 2026 2 min read
Read in: Deutsch English Español Français Italiano 日本語 한국어 Português (BR) Русский Türkçe
Grafik: Postgres-Verbindungen jagen RAM-Verbrauch hoch vor dem Pooling

⚡ Key Takeaways

  • Jede Postgres-Verbindung kostet 5-10 MB RAM – Pooling überleben Skalierungen. 𝕏
  • PgBouncers Transaction-Modus recycelt am besten, verzichtet aber auf Session-Features. 𝕏
  • Pools nach Hardware dimensionieren, nicht App-Instanzen: Cores * 2 + Disks. 𝕏
Published by

DevTools Feed

Ship faster. Build smarter.

#PgBouncer #PostgreSQL #PostgreSQL connection pooling #Postgres optimization #Supavisor #connection pooling

Worth sharing?

Get the best Developer Tools stories of the week in your inbox — no noise, no spam.

Originally reported by dev.to

Related Stories

📬

Stay in the loop

The week's most important stories from DevTools Feed, delivered once a week.

No spam. Unsubscribe any time.